AI야 사진을 정면 각도로 보여줘.jpg
본문
에드워드 오빠?
첫번째 그림을 제미나이3.0에 보여주고 같은 방식으로 질문하니까 역시나 똑같이 나오네요.
왜 그러냐고 물어봤더니
시각적 연속성 우선: AI는 이미지 내에서 색상, 질감, 윤곽의 연속성을 파악하여 물체를 정의합니다. 원본 이미지에서 검은 타이츠(또는 바지)와 검은 강아지 얼굴이 창문 틈에서 거의 끊김 없이 연결되어 나타나기 때문에, AI는 이를 **'하나의 신체'**의 일부로 인식하기 쉽습니다.
맥락 이해의 한계: '사람이 창문 턱에 앉는다'거나 '개가 주인 무릎 위에 올라앉는 것이 일반적이다'와 같은 사회적 또는 상황적 맥락을 완벽하게 이해하고 적용하는 데 한계가 있습니다. AI는 주어진 픽셀을 가장 논리적으로 연결하는 패턴을 찾아내려고 할 뿐입니다.
명확한 지시 필요: 사용자가 "사람의 무릎 위에 강아지가 앉아있는" 장면을 명확하게 묘사하거나, "착시 현상을 풀어내서 그려달라"고 지시해야만 AI는 그 의도를 반영하여 이미지를 생성하려고 시도합니다.
라고 대답했습니다.
첫번째 그림을 제미나이3.0에 보여주고 같은 방식으로 질문하니까 역시나 똑같이 나오네요.
왜 그러냐고 물어봤더니
시각적 연속성 우선: AI는 이미지 내에서 색상, 질감, 윤곽의 연속성을 파악하여 물체를 정의합니다. 원본 이미지에서 검은 타이츠(또는 바지)와 검은 강아지 얼굴이 창문 틈에서 거의 끊김 없이 연결되어 나타나기 때문에, AI는 이를 **'하나의 신체'**의 일부로 인식하기 쉽습니다.
맥락 이해의 한계: '사람이 창문 턱에 앉는다'거나 '개가 주인 무릎 위에 올라앉는 것이 일반적이다'와 같은 사회적 또는 상황적 맥락을 완벽하게 이해하고 적용하는 데 한계가 있습니다. AI는 주어진 픽셀을 가장 논리적으로 연결하는 패턴을 찾아내려고 할 뿐입니다.
명확한 지시 필요: 사용자가 "사람의 무릎 위에 강아지가 앉아있는" 장면을 명확하게 묘사하거나, "착시 현상을 풀어내서 그려달라"고 지시해야만 AI는 그 의도를 반영하여 이미지를 생성하려고 시도합니다.
라고 대답했습니다.

댓글목록0