스포츠 하이라이트 - 몽키TV

본문 바로가기

스포츠분석

더보기 +

스포츠분석

최신 뉴스

더보기 +

뉴스

"지역 도약 유일 대안"…KTX 평창-정선선 서명운동 5만명 돌파

정선군, 전국서 홍보·서명운동 전개…"국가철도망 반영 절실"이미지 확대KTX 평창-정선선 반영 촉구 서명운동 모습 정선군이 강원 남부권 신성장 동력 확보를 위한 숙원사업인 KTX 평창-정선선의 국가철도망 반영을 위해 추진 중인 서명운동에 참여한 인원이 5만명을 넘어섰다. 군은 지난 9∼10월 정선아리랑제, 민둥산 억새축제, 동강마라톤대회 등 지역 22개 행사장뿐 아니라 원주 라면페스타, 충북 영동 민속예술제, 인천 소래포구축제, 서울 지역상생직판행사 등 전국 각지를 돌며 서명받았다. 그 결과 두 달여 만인 현재까지 서명 인원이 5만명을 돌파했다. 정선군 전체 인구 3만4천여명을 크게 웃도는 수치다. KTX 평창-정선선은 현재 서울 청량리와 강릉을 운행하는 KTX 경강선 평창역에서 분기해 정선역과 사북역을 잇는 노선으로, 개통 시 서울과 정선 간 이동시간이 기존 3시간에서 1시간 20분대로 대폭 줄어든다. 군은 그간 청정 자연환경과 고유의 역사·문화를 바탕으로 지속 가능한 지역발전을 도모했으나 수도권과의 접근성 한계는 성장의 큰 제약 요인이었다. 이에 군은 KTX 평창-정선선이야말로 지역 도약의 유일한 대안으로 판단, 공무원들이 직접 나서 전국 각지의 행사장을 돌며 홍보와 서명운동을 이어오고 있다. 최승준 군수는 4일 "짧은 기간에 5만 서명이 달성된 건 국민의 공감과 지지 덕분"이라며 "KTX 평창-정선선이 반드시 제5차 국가철도망 계획에 반영돼 국가균형발전의 큰 축으로 자리 잡을 수 있도록 최선을 다하겠다"고 말했다. 한편 제5차 국가철도망 구축계획은 올해 말 확정·고시될 예정이다. 군은 서명운동을 통해 모은 염원을 정부 관계부처에 전달할 계획이다.

'가입자당 30만원 배상' 분쟁조정안 받은 SKT…수락여부 주목

2천300만명 전원 신청 시 배상금 산술치 6조9천억…불수락 가능성 이미지 확대의사봉 두드리는 우지숙 위원19일 서울 종로구 정부서울청사에서 열린 개인정보분쟁조정위원회 제56차 전체회의에서 우지숙 위원이 의사봉을 두드리고 있다. 2025.6.19 [email protected] 개인정보 분쟁조정위원회가 약 2천300만명의 가입자 개인정보를 유출한 SK텔레콤(SKT)에 대해 신청인 1인당 30만원을 배상하도록 하는 조정안을 의결함에 따라 SKT가 조정안을 수락할지 주목된다. 현재 조정에 참여한 신청인은 전체의 0.02%에 불과한 만큼, 전체 피해자가 같은 조건으로 신청해 모두 조정이 성립될 경우 산술적으로 배상액은 최대 6조9천억원에 이를 수 있기 때문이다. 개인정보 분쟁조정위원회는 전날 제59차 전체회의에서 이 같은 결정을 내리고, SKT에 개인정보 보호조치 강화 등 재발방지 대책을 함께 권고했다고 4일 밝혔다. 이번 결정은 지난 4월부터 총 3천998명(집단분쟁 3건 3천267명, 개인신청 731명)이 SKT를 상대로 제기한 분쟁조정 신청에 따른 것이다. 앞서 SKT의 해킹사고로 LTE·5G 전체 이용자 2천324만4천649명(알뜰폰 포함·중복 제거)의 개인정보가 유출된 것으로 확인됐다. 조정안은 SKT가 신청인들에게 각 30만원의 손해배상금을 지급하고, 내부관리계획 수립·이행, 개인정보처리시스템 안전조치 강화 등 전반적인 보호조치 개선을 이행하도록 권고하는 내용을 담고 있다. 분쟁조정위는 유출정보 악용으로 인한 휴대전화 복제 피해 우려와 유심 교체 과정에서 발생한 혼란·불편 등 정신적 손해를 인정해 배상액을 정했다고 설명했다. 배상금 산정에는 보호조치 미비, 유출 규모, 사후 보상 및 안전조치 강화 노력 등이 종합적으로 고려됐다. 사건별 사실관계 차이가 커 다른 조정 사례와 단순 비교는 적절치 않다는 게 위원회의 설명이다.이미지 확대'해킹 사태' SKT 과징금 1천348억…역대 최대최악 해킹 사고로 전체 이용자 2천300만여명의 개인 정보를 털린 SK텔레콤(이하 SKT)에 개인정보보호위원회가 역대 최대 과징금 1천348억원을 부과했다. 개인정보위는 지난 27일 전체회의를 열고 개인정보보호 법규를 위반한 SKT에 과징금 1천347억9천100만원과 과태료 960만원을 각각 부과했다고 28일 밝혔다.사진은 이날 서울 시내의 한 SKT 직영점. 2025.8.28 [email protected] 업계에서는 이번 조정의 성립 여부에 관심을 쏟고 있다. 분쟁조정위는 조정안을 신청인과 SKT에 통지했으며, 양측은 통지일로부터 15일 이내 수락 여부를 밝혀야 한다. 조정이 성립될 경우 그 내용은 '재판상 화해'와 동일한 효력을 갖는다. 반면 어느 한쪽이라도 거부하면 조정은 불성립돼 사건이 종료된다. 조정안을 받아들일 경우 SKT는 이후 들어올 추가 조정 신청에 대한 대응도 고려해야 한다. 개인정보위 관계자는 "추가 신청이 들어오면 특별한 사유가 없는 한 동일한 결과로 신속히 조정안을 만들어 피신청인에게 통보하게 될 것"이라며 "동일한 사건에 대해 서로 다른 조정안을 만들 수는 없다"고 말했다. 현재 조정에 참여한 신청인은 3천998명으로 전체 피해 추정치의 0.02%에 불과하다. 전체 피해자(약 2천300만명)가 같은 조건으로 신청해 모두 조정이 성립될 경우 산술적으로 배상액은 최대 약 6조9천억원(2천300만명×30만원)에 이를 수 있다. 다만 분쟁조정은 '신청주의' 절차로 운영돼 현실적으로 이 수준에 이를 가능성은 매우 낮다. SKT가 조정안을 받아들이지 않을 가능성도 거론된다. SKT는 "회사의 사고수습과 자발적이고 선제적인 보상 노력이 충분히 반영되지 않아 아쉽다"면서"조정안 수락 여부는 관련 내용을 면밀히 검토한 후 신중히 결정할 것"이라고 밝혔다.

'애니메이션 전문 OTT' 라프텔, 실시간 라이브 서비스 시작

애니플러스·애니맥스 함께 편성…굿즈 구매 기능도 적용이미지 확대 애니메이션 전문 OTT(온라인 동영상 서비스) 플랫폼 라프텔이 3일 '실시간 라이브 송출' 서비스를 시작했다고 밝혔다.보다 빠르고 생생한 감상을 지원해 이용자 만족을 높이겠다는 취지에서다.라프텔 이용자들은 이번 실시간 라이브 서비스로 일본 현지 최신 애니메이션을 라프텔에서 VOD(주문형 비디오) 공개 시점까지 기다리지 않고 동시에 시청할 수 있게 됐다. 실시간 라이브 서비스는 라프텔 홈화면에서 '지금 실시간 방송 중' 탭을 들어가면 이용할 수 있다.이용자들은 해당 탭에서 애니플러스 또는 애니맥스 방송 채널에서 현재 방송되고 있는 프로그램 정보와 편성표를 직관적으로 탐색할 수 있다. 본사인 애니플러스와 계열사 애니맥스브로드캐스팅코리아와의 공동 편성 전략도 더욱 힘있게 추진될 전망이다. 라프텔은 라이브 시청 편의를 높이기 위해, 동시방영 작품은 기존 VOD 작품 상세 페이지에서 바로 라이브 플레이어로 이동할 수 있도록 지원한다. 나아가 시청 도중 해당 작품의 굿즈를 바로 구매할 수 있게 함으로써, 애니메이션 시청과 굿즈 구매를 연결하는 통합 경험도 제공할 예정이다. 라프텔 관계자는 "앞으로도 사용자들의 애니메이션 시청 경험을 풍부하게 하고 플랫폼 편의성을 높일 수 있는 혁신적인 기능들을 지속해 선보일 계획"이라며 "보다 다양한 인앱 기능을 개발하여 사용자 편의성 제고를 위해 노력하겠다"고 밝혔다.

IPTV 3사, TV시청 데이터 분석 설루션 'TV 인덱스' 마련

KT·SKB·LG U+, 아이지에이웍스와 함께 1천800만 셋톱박스 데이터 분석이미지 확대(왼쪽부터) 아이지에이웍스 데이터사업부문 이철환 대표, LG유플러스 엄상현 홈사업그룹 미디어제휴담당, SK브로드밴드 미디어사업본부 이창훈 콘텐츠전략담당, KT 최광철 미디어부문 IPTV 사업본부장, LG유플러스 박찬승 컨슈머부문 홈사업그룹장, 아이지에이웍스 마국성 대표.KT·SK브로드밴드·LG유플러스 등 국내 IPTV(인터넷TV) 3사가 협력해 30년 넘게 유지돼 온 TV 시청률 조사 방식을 근본적으로 바꾸는 새로운 표준 마련에 나섰다고 데이터 테크 기업 아이지에이웍스가 4일 밝혔다. 이들 IPTV 3사는 전국 1천800만 대 셋톱박스에서 발생하는 실제 시청 데이터를 기반으로, 광고주와 방송사가 바로 활용할 수 있는 분석 설루션 'TV 인덱스'를 아이지에이웍스와 함께 선보였다. 아이지에이웍스는 그동안 TV 시청률이 30년 넘게 전국 4천 가구 패널 조사 결과를 전체 시청으로 확대하는 방식으로 측정돼 시청자가 실제로 얼마나 보고 있는지 정확하게는 알 수 없었다며, TV 인덱스는 이러한 한계를 극복해 종래 단순 비율로만 표시되던 시청률 대신 실제 시청자 수와 시청 시간을 함께 제공한다고 전했다. 이전에는 '시청률 1.5%'라는 숫자만 확인할 수 있었다면, TV 인덱스에서는 '55만명이 하루 평균 1.1시간 시청했다'처럼 규모와 몰입도를 직관적으로 이해할 수 있다는 설명이다. 아이지에이웍스는 IPTV 3사가 제공하는 국내 최대 규모의 셋톱박스 시청 데이터를 통합하고 AI(인공지능)로 분석해 방송사·광고주·중소 채널 모두가 신뢰할 수 있는 지표 체계를 구축했다고 전했다. 이를 통해 방송사는 채널과 프로그램의 성과를 객관적으로 입증해 광고 단가 협상이나 편성 전략에 활용할 수 있고, 그동안 데이터 부족으로 어려움을 겪던 중소 PP(방송채널사용사업자)나 비인기 채널 역시 구체적인 수치를 근거로 광고주를 설득할 수 있게 됐다고 덧붙였다. 개인정보 침해와 관련해서는 TV인덱스는 개인을 식별할 수 없는 통계 데이터를 기반으로 해 안전하게 활용할 수 있다고 소개했다. TV 인덱스는 공식 홈페이지에서 확인할 수 있다. 현재 공개 버전은 채널 단위 성과와 시청 패턴을 보여주며, 앞으로는 프로그램·광고·성별·연령대 등 세분된 시청자 그룹 단위까지 확장돼 TV 시청도 디지털처럼 정밀하게 측정할 수 있게 된다. 마국성 아이지에이웍스 마국성 대표는 "IPTV 3사가 공동 표준을 마련하고 아이지에이웍스와 전략적 데이터 파트너십을 구축해, 업계가 실제 의사결정에 활용할 수 있는 지표를 완성했다"며 "기관마다 달라 혼란을 키웠던 기존 시청률 대신, 업계가 함께 신뢰할 수 있는 새로운 표준이 자리 잡으면서, TV 광고 시장이 다시 성장할 발판을 마련하게 된 것"이라고 말했다.

스포츠 순위

EPL
분데스리가
라리가
세리에
리그1
에레디비지에
K리그 1
K리그 2

순위	팀명	경기	승	무	패	승점
1	아스날	10	8	1	1	25
2	맨시티	10	6	1	3	19
3	리버풀	10	6	0	4	18
4	본머스	10	5	3	2	18
5	선덜랜드	10	5	3	2	18
6	맨유	10	5	2	3	17
7	첼시	10	5	2	3	17
8	토트넘	10	5	2	3	17
9	크리스탈 팰리스	10	4	4	2	16
10	브라이튼	10	4	3	3	15
11	아스톤 빌라	10	4	3	3	15
12	브렌트포드	10	4	1	5	13
13	뉴캐슬	10	3	3	4	12
14	에버턴	10	3	3	4	12
15	리즈	10	3	2	5	11
16	풀럼	10	3	2	5	11
17	번리	10	3	1	6	10
18	웨스트햄	10	2	1	7	7
19	노팅엄	10	1	3	6	6
20	울버햄튼	10	0	2	8	2

순위	팀명	경기	승	무	패	승점
1	바이에른 뮌헨	9	9	0	0	27
2	라이프치히	9	7	1	1	22
3	도르트문트	9	6	2	1	20
4	슈투트가르트	9	6	0	3	18
5	바이어 레버쿠젠	8	5	2	1	17
6	레버쿠젠	9	5	2	2	17
7	호펜하임	9	5	1	3	16
8	쾰른	9	4	2	3	14
9	프랑크푸르트	9	4	2	3	14
10	베르더 브레멘	9	3	3	3	12
11	우니온 베를린	9	3	2	4	11
12	프라이부르크	9	2	4	3	10
13	함부르크 SV	8	2	2	4	8
14	볼프스부르크	9	2	2	5	8
15	함부르크	9	2	2	5	8
16	FC 장크트파울리	8	2	1	5	7
17	아우크스부르크	9	2	1	6	7
18	장크트파울리	9	2	1	6	7
19	묀헨글라트바흐	9	1	3	5	6
20	마인츠	9	1	2	6	5

순위	팀명	경기	승	무	패	승점
1	레알 마드리드	11	10	0	1	30
2	바르셀로나	11	8	1	2	25
3	비야레알	11	7	2	2	23
4	AT.마드리드	11	6	4	1	22
5	AT. 마드리드	10	5	4	1	19
6	레알 베티스	11	5	4	2	19
7	에스파뇰	11	5	3	3	18
8	헤타페	11	5	2	4	17
9	알라베스	11	4	3	4	15
10	빌바오	10	4	2	4	14
11	라요 바예카노	11	4	2	5	14
12	아틀레틱	11	4	2	5	14
13	엘체 CF	10	3	5	2	14
14	엘체	11	3	5	3	14
15	세비야	11	4	1	6	13
16	셀타 비고	11	2	7	2	13
17	레알 소시에다드	11	3	3	5	12
18	오사수나	11	3	2	6	11
19	레반테	11	2	3	6	9
20	마요르카	11	2	3	6	9

순위	팀명	경기	승	무	패	승점
1	나폴리	10	7	1	2	22
2	AS 로마	10	7	0	3	21
3	인터 밀란	10	7	0	3	21
4	AC 밀란	10	6	3	1	21
5	볼로냐	10	5	3	2	18
6	유벤투스	10	5	3	2	18
7	코모 1907	10	4	5	1	17
8	우디네세	10	4	3	3	15
9	US 크레모네세	10	3	5	2	14
10	사수올로	9	4	1	4	13
11	토리노	10	3	4	3	13
12	아탈란타	10	2	7	1	13
13	라치오	9	3	3	3	12
14	칼리아리	9	2	3	4	9
15	레체	10	2	3	5	9
16	파르마 칼초 1913	10	1	4	5	7
17	피사	10	0	6	4	6
18	베로나	10	0	5	5	5
19	피오렌티나	10	0	4	6	4
20	제노아	9	0	3	6	3

순위	팀명	경기	승	무	패	승점
1	파리 생제르맹	11	7	3	1	24
2	랑스	11	7	1	3	22
3	마르세유	11	7	1	3	22
4	리옹	11	6	2	3	20
5	릴	11	6	2	3	20
6	모나코	11	6	2	3	20
7	RC 랑스	9	6	1	2	19
8	스트라스부르	11	6	1	4	19
9	니스	11	5	2	4	17
10	툴루즈	11	4	3	4	15
11	스타드 렌	11	3	6	2	15
12	파리 FC	11	4	2	5	14
13	르 아브르	11	3	4	4	13
14	렌	9	2	5	2	11
15	브레스트	11	2	4	5	10
16	앙제	11	2	4	5	10
17	FC 낭트	9	2	3	4	9
18	르아브르	9	2	3	4	9
19	앙제 SCO	9	2	3	4	9
20	낭트	11	2	3	6	9

순위	팀명	경기	승	무	패	승점
1	페예노르트	4	4	0	0	12
2	아인트호벤	5	4	0	1	12
3	아약스	5	3	2	0	11
4	알크마르	4	3	1	0	10
5	네이메헌	5	3	0	2	9
6	스파르타	5	3	0	2	9
7	위트레흐트	5	3	0	2	9
8	흐로닝언	5	3	0	2	9
9	시타르트	4	2	1	1	7
10	PEC 즈볼러	4	2	0	2	6
11	고 어헤드 이글스	5	1	3	1	6
12	NAC 브레다	5	1	1	3	4
13	텔스타	5	1	1	3	4
14	트벤테	5	1	1	3	4
15	폴렌담	5	0	4	1	4
16	엑셀시오르	5	1	0	4	3
17	SC 헤이렌베인	5	0	2	3	2
18	헤라클레스	5	0	0	5	0

순위	팀명	경기	승	무	패	승점
1	전북	35	21	9	5	72
2	대전	35	17	10	8	61
3	김천	35	17	7	11	58
4	포항	35	16	6	13	54
5	광주	35	13	9	13	48
6	서울	35	12	12	11	48
7	안양	35	13	6	16	45
8	강원	35	11	12	12	45
9	울산	35	10	11	14	41
10	수원FC	35	10	9	16	39
11	제주	35	9	8	18	35
12	대구	35	6	11	18	29

순위	팀명	경기	승	무	패	승점
1	인천	37	23	9	5	78
2	수원	37	20	10	7	70
3	부천	37	18	9	10	63
4	전남	37	16	11	10	59
5	서울E	37	15	14	8	59
6	성남	37	15	13	9	58
7	부산	37	14	13	10	55
8	김포	37	14	12	11	54
9	충남아산	37	11	14	12	47
10	화성	37	9	12	16	39
11	경남	37	9	7	21	34
12	천안	37	7	9	21	30
13	충북청주	37	6	10	21	28
14	안산	37	5	11	21	26

KBO
퓨처스
MLB(NL)
MLB(AL)
NPB(CL)
NPB(PL)

순위	팀명	경기	승	무	패
1	LG	144	85	3	56
2	한화	144	83	4	57
3	SSG	144	75	4	65
4	삼성	144	74	2	68
5	NC	144	71	6	67
6	KT	144	71	5	68
7	롯데	144	66	6	72
8	KIA	144	65	4	75
9	두산	144	61	6	77
10	키움	144	47	4	93

남부리그북부리그

순위	팀명	경기	승	무	패	승점
1	삼성	102	42	3	57	31
2	롯데	96	48	1	47	23
3	KT	99	58	2	39	14
4	상무	102	74	1	27	0
5	NC	98	49	2	47	0
6	KIA	103	39	3	61	0

순위	팀명	경기	승	무	패	승점
1	고양	98	35	0	63	22
2	두산	99	38	1	60	19
3	SSG	94	43	0	51	12
4	LG	93	50	3	40	3
5	한화	94	54	2	38	0

동부지구중부지구서부지구

순위	팀명	경기	승	패	승점
1	워싱턴	162	66	96	30
2	애틀랜타	162	76	86	20
3	마이애미	162	79	83	17
4	뉴욕 메츠	162	83	79	13
5	필라델피아	162	96	66	0

순위	팀명	경기	승	패	승점
1	피츠버그	162	71	91	26
2	세인트루이스	162	78	84	19
3	신시내티	162	83	79	14
4	시카고C	162	92	70	5
5	밀워키	162	97	65	0

순위	팀명	경기	승	패	승점
1	콜로라도	162	43	119	50
2	애리조나	162	80	82	13
3	샌프란시스코	162	81	81	12
4	샌디에이고	162	90	72	3
5	LA다저스	162	93	69	0

동부지구중부지구서부지구

순위	팀명	경기	승	패	승점
1	볼티모어	162	75	87	19
2	탬파베이	162	77	85	17
3	보스턴	162	89	73	5
4	토론토	162	94	68	0
5	뉴욕 양키스	162	94	68	0

순위	팀명	경기	승	패	승점
1	시카고W	162	60	102	28
2	미네소타	162	70	92	18
3	캔자스시티	162	82	80	6
4	디트로이트	162	87	75	1
5	클리블랜드	162	88	74	0

순위	팀명	경기	승	패	승점
1	LA에인절스	162	72	90	18
2	애슬레틱스	162	76	86	14
3	텍사스	162	81	81	9
4	휴스턴	162	87	75	3
5	시애틀	162	90	72	0

순위	팀명	경기	승	무	패	승점
1	요코하마	143	71	6	66	13
2	주니치	143	63	2	78	8
3	요미우리	143	70	4	69	2
4	야쿠르트	143	57	7	79	1
5	한신	125	77	3	45	0
6	히로시마	143	59	5	79	0

순위	팀명	경기	승	무	패	승점
1	오릭스	143	74	3	66	9
2	치바롯데	143	56	3	84	7
3	소프트뱅크	138	83	4	51	0
4	니혼햄	143	83	3	57	0
5	라쿠텐	143	67	2	74	0
6	세이부	143	63	3	77	0

KBL
NBA(동부)
NBA(서부)
WKBL

순위	팀명	경기	승	패
1	안양 정관장	10	8	2
2	창원 LG	11	8	3
3	수원 KT	11	7	4
4	원주 DB	11	7	4
5	부산 KCC	10	6	4
6	서울 삼성	11	5	6
7	울산 현대모비스	12	5	7
8	서울 SK	11	4	7
9	고양 소노	11	3	8
10	대구 한국가스공사	12	2	10

대서양중부남동부

순위	팀명	경기	승	패
1	보스턴	7	3	4
2	뉴욕	6	3	3
3	토론토	7	3	4
4	필라델피아	6	5	1
5	브루클린	6	0	6

순위	팀명	경기	승	패
1	클리블랜드	7	4	3
2	인디애나	6	1	5
3	밀워키	6	4	2
4	디트로이트	6	4	2
5	시카고	6	5	1

순위	팀명	경기	승	패
1	올랜도	7	3	4
2	애틀랜타	7	3	4
3	마이애미	6	3	3
4	샬럿	7	3	4
5	워싱턴	6	1	5

태평양북서부남서부

순위	팀명	경기	승	패
1	LA레이커스	7	5	2
2	LA클리퍼스	5	3	2
3	골든스테이트	7	4	3
4	새크라멘토	6	2	4
5	피닉스	7	3	4

순위	팀명	경기	승	패
1	오클라호마시티	7	7	0
2	덴버	5	3	2
3	미네소타	6	3	3
4	포틀랜드	6	4	2
5	유타	6	2	4

순위	팀명	경기	승	패
1	휴스턴	5	3	2
2	멤피스	7	3	4
3	댈러스	6	2	4
4	샌안토니오	6	5	1
5	뉴올리언스	6	0	6

순위	팀명	경기	승	패
1	우리은행	30	21	9
2	BNK 썸	30	19	11
3	삼성생명	30	17	13
4	KB스타즈	30	12	18
5	신한은행	30	12	18
6	하나은행	30	9	21

남자배구
여자배구

순위	팀명	경기	승	패	승점
1	현대캐피탈	4	3	1	8
2	KB손해보험	3	2	1	7
3	대한항공	3	2	1	6
4	OK저축은행	4	2	2	6
5	우리카드	4	2	2	5
6	삼성화재	4	1	3	4
7	한국전력	4	1	3	3

순위	팀명	경기	승	패	승점
1	페퍼저축은행	4	3	1	8
2	한국도로공사	4	3	1	8
3	GS칼텍스	4	2	2	7
4	현대건설	3	2	1	6
5	흥국생명	5	1	4	5
6	정관장	4	2	2	4
7	IBK기업은행	4	1	3	4

아틀란틱메트로폴리탄센트럴퍼시픽

순위	팀명	경기	승	무	패	승점
1	토론토	0	0	0	0	0
2	템파베이	0	0	0	0	0
3	플로리다	0	0	0	0	0
4	오타와	0	0	0	0	0
5	몬트리올	0	0	0	0	0
6	디트로이	0	0	0	0	0
7	버팔로	0	0	0	0	0
8	보스턴	0	0	0	0	0

순위	팀명	경기	승	무	패	승점
1	워싱턴	0	0	0	0	0
2	캐롤라이나	0	0	0	0	0
3	뉴저지	0	0	0	0	0
4	콜롬버스	0	0	0	0	0
5	뉴욕 레인저	0	0	0	0	0
6	뉴욕 아일랜드	0	0	0	0	0
7	피츠버그	0	0	0	0	0
8	필라델피아	0	0	0	0	0

순위	팀명	경기	승	무	패	승점
1	위니펙	0	0	0	0	0
2	댈러스	0	0	0	0	0
3	콜로라도	0	0	0	0	0
4	미네소타	0	0	0	0	0
5	세인트 루이스	0	0	0	0	0
6	유타	0	0	0	0	0
7	내시빌	0	0	0	0	0
8	시카고	0	0	0	0	0

순위	팀명	경기	승	무	패	승점
1	베가스	0	0	0	0	0
2	로스엔젤레스	0	0	0	0	0
3	에드먼턴	0	0	0	0	0
4	캘거리	0	0	0	0	0
5	벤쿠버	0	0	0	0	0
6	에너하임	0	0	0	0	0
7	시애틀	0	0	0	0	0
8	산호세	0	0	0	0	0

WestEast

순위	팀명	경기	승	무	패	승점
1	스파르타크 모스크바	0	0	0	0	0
2	디나모 모스크바	0	0	0	0	0
3	로코모티브 야로슬라블	0	0	0	0	0
4	니즈니 노브고로드	0	0	0	0	0
5	SKA 상트페테르부르크	0	0	0	0	0
6	CSKA 모스크바	0	0	0	0	0
7	체레포베츠	0	0	0	0	0
8	디나모 민스크	0	0	0	0	0
9	쿤룬 레드스타	0	0	0	0	0
10	소치	0	0	0	0	0
11	포돌리스크	0	0	0	0	0

순위	팀명	경기	승	무	패	승점
1	메탈루르그 마그니토고르스크	0	0	0	0	0
2	아방가르드 옴스크	0	0	0	0	0
3	살라바트 Ufa	0	0	0	0	0
4	라다	0	0	0	0	0
5	바스 카잔	0	0	0	0	0
6	트렉터 첼랴빈스크	0	0	0	0	0
7	예카테린부르크	0	0	0	0	0
8	시비르 노보시비르스크	0	0	0	0	0
9	아무르 하바롭스크	0	0	0	0	0
10	니즈네캄스크	0	0	0	0	0
11	블라디보스토크	0	0	0	0	0
12	바리스 아스타나	0	0	0	0	0

남자테니스
여자테니스

데이터가 없습니다.

몰리는경기

순위	팀	오즈
1	아스날 FC	1.29
2	AT 마드리드	1.25
3	토트넘 홋스퍼 FC	1.40
4	아스날 FC	1.29
5	나폴리	1.62
6	토트넘 홋스퍼 FC	1.40
7	코번트리 시티 FC	1.62
8	나폴리	1.62
9	코번트리 시티 FC	1.62

야구 베팅 데이터가 없습니다.

농구 베팅 데이터가 없습니다.

배구 베팅 데이터가 없습니다.

하키 베팅 데이터가 없습니다.

미식축구 베팅 데이터가 없습니다.

[축구] FC 댈러스 VS 뉴욕 시티 FC

본문

FC 댈러스

뉴욕 시티 FC

FC 댈러스와 뉴욕 시티 FC가 열린 경기에서 뉴욕 시티 FC가 4:3으로 승리했다. 양 팀 모두 치열한 경기를 펼치며 높은 점수를 기록했지만, 최종적으로는 뉴욕 시티 FC가 승리를 거두었다. FC 댈러스는 전체적으로 공격적인 경기를 펼쳤으며 3점을 획득했지만, 수비면에서 상대방을 막지 못해 득점을 허용했다. 한편, 뉴욕 시티 FC는 공격과 수비 모두에서 균형을 유지하며 경기를 이끌었고, 결국 승리를 차지했다. 이번 경기에서는 뉴욕 시티 FC의 수비 라인이 특히 빛을 발했으며, 공격수들도 결정적인 기회를 잡아내며 득점을 올렸다. FC 댈러스는 공격에서는 뛰어난 모습을 보여주었지만, 수비에서 취약한 면모를 드러내며 패배를 맛보았다. 다음 경기에서는 양 팀 모두 전반적인 경기력을 향상시켜 더 나은 결과를 거두기를 기대해본다.